放放知识网

是曹丕害死了曹冲吗(如果曹冲不死能继承魏王吗)

是曹丕害死了曹冲吗(如果曹冲不死能继承魏王吗)-图1

如果曹冲没有早早夭折,曹操还会选择曹丕做继承人吗?

我不认为曹冲即使活下来,也会坐上皇位。先看看曹操的几个主要儿子各有哪些能耐。

三国枭雄曹操(155年——220年)总共有24个儿子,由不同的妻妾所生。长子名叫曹昂,是曹操跟刘氏所生,刘氏还生有曹铄和清河长公主两个子嗣。曹昂几岁时生母病故,最后由后母,也就是曹操的正室丁夫人抚养长大。

长大后的曹昂性格刚直,智勇双全,深得曹操器重,曾跟随曹操南征北战,立下很多汗马功劳。在曹操眼里,他是非常好的皇位继承人。但天意捉弄人,在公元197年,曹昂跟随父王曹操率领大军讨伐张绣时,被张绣事先探听到风声,就先下手为强,打了个曹军措手不及。曹昂为了父王的安全,主动要求断后,跟大将典韦率领一小支人马堵截张绣,不幸被张绣的人马包围,最后战死沙场。

(曹昂)

曹昂战死后,不但令曹操伤心,更令养母丁夫人伤心透顶,一气之下,丁夫人跟曹操恩断义绝,离开曹操回到了娘家。

正室丁夫人出走后不久,曹操立卞夫人为正室,卞夫人为曹操所生的儿子曹丕(187年——226年)在年龄排行上,仅次于曹昂。他此时虽然才10岁,但在曹操众多儿子中表现出的智慧和才华不亚于曹昂,甚至有过之而无不及。曹丕自小既喜欢饱读诗书,又喜欢骑射,真正称得上是文武双全。

自曹昂去世后,曹丕理所当然成为名义上的长子。看到自己有这样一个不亚于曹昂的好儿子,曹操心里非常高兴,逐渐从丧曹昂之痛中恢复过来。

(曹丕)

毕竟,曹操有24个儿子,除过曹丕才华出众之外,还有两个儿子同样出类拔萃,他们分别是曹植和曹冲。

曹植(192年——232年)是曹操和卞夫人所生的第三个儿子,老二为曹彰(189年——223年),比老大曹丕小5岁。

曹植最大的优势是继承了父亲的文学才华,并把文学才华发挥到了极致,成为本时期最有成就的文学家之一。并且,他喜欢喝酒,常常喝过酒之后对酒当歌,出口成章,能吟诵出精妙绝伦的诗句。在后人的评论中,一些学者把曹植的文学成就跟李白、苏轼相提并论,可见他的文学地位有多高。

(曹植)

但曹植的最大缺点是没有继承父亲的军事基因和政治手段,性格既善良又懦弱,也是一个理想主义者。在后来某次醉酒误事中,曹植失去了父王曹操的宠信,从此一直消沉下去。他在31岁创作的《洛神赋》,实际上就是寄托个人郁郁不得志的作品。

曹冲(196年——208年)是曹操的小妾环夫人所生,他还有两个弟弟为曹据和曹宇。曹冲自小被誉为神童,据说他5、6时的智力就达到了大人的水准。不幸的是,仅仅13岁就夭折了。

在小学语文课本中学到的那篇文章《曹冲称象》,完全是体现曹冲在孩童时期就拥有过人智慧的有力证据。

(曹操)

同时,曹冲具有强烈的仁爱之心。据记载,在他7岁那年,管理曹军仓库的小吏,因为一个马鞍被老鼠咬坏,按照律法,小吏要被处以极刑,当即被吓得六神无主。曹冲得知此事后,就用小刀割破自己的衣服,故意装作闷闷不乐的样子,并让父王看见。

曹操询问,曹冲回答说,可憎的老鼠咬坏了我的衣服,据说被老鼠损坏的东西不吉利,所以我不高兴。曹操哈哈一笑说,哪有这种事,你用不着为此事烦恼。三天过后,曹冲又给父王汇报了马鞍被咬坏的事,曹操说,老鼠是祸害,连我儿子身上穿的衣物都能咬破,何况是仓库里没有防卫的马鞍呢。就这样,小吏被赦免了。

(曹冲称象)

从这些小事可以看出,曹冲的聪明程度在曹操所有儿子里,可能首屈一指。但他跟曹植犯了同一个致命毛病,那就是重文韬而轻武略。

在残酷的三国乱世竞争中,武略的作用远远大于文韬,那是谁的血性更强盛,心机更深沉,谁就能占据优势的时代,如果再加上文韬的辅助,那么就会如虎添翼,最终成王败寇。

像曹操,以及继承曹操衣钵的曹丕,都是智勇双全,文韬武略集一身的人物,所以,他们才会在漫长的争斗中笑到最后。

所以,我不认为即使曹冲没有夭折,曹操也不会把继承人的位子传给他,在曹操眼里,曹丕才是最合适人选,曹丕的胆识、谋略和心机,远远超出其他兄弟,又因为他是长子,皇位继承人非他莫属。

其他网友观点

对历史知识只是简单涉猎,没有深入的细节研究,但也想从获知的一鳞半爪中给出自己的判断,毕竟历史只能是大体的准确,一些细节大多是后人的推测和加工,只能是“逻辑的真实”——合情合理的演绎而已。以我个人观点,即使曹冲没有早早夭折,曹操选他做继承人的可能性也不大,最大可能性还是选曹丕做继承人。其原因有三:

其一,按照古代立嫡立长的传统,曹冲不占优势,从身份上看最有可能立的继承人是曹丕。当然最初的嫡长子应是曹昂,据史记载,曹昂不但是曹操最早的妻室刘氏所生,而且刘氏死后由后来的正妻丁氏认养,更兼曹昂文武双全,跟随曹操南征北战立下功勋,照理他应是最合情合理的继承人,可惜曹昂在一次曹操败笔的战斗中为救父亲英勇战死。这样嫡长子身份就转到了后来成为曹操正室妻子卞氏所生的老大曹丕身上。现代人不能小瞧嫡长子继承对古人思维行事的桎梏和影响,这种长幼尊卑秩序千百年统治人们的思想,曹操虽然特立独行,但当时也应受其制约,所以立嫡立长的原则倾向不容小觑,妾室环夫人所生的曹冲要想上位,还是有很大阻碍的。

其二,从才学上看,曹冲虽然以聪明著称,但在曹操的继承人中并不占绝对优势。我们对曹冲的认知最初基本都来源于小学课本的“曹冲称象”的故事。因其十几岁过早夭折,不知其后续发展如何。从文学成就看,卞氏所生三子曹植最高,也受到曹操宠爱,如果不立曹丕,曹植也应排在曹冲之前。东晋傲气才子谢灵运曾说过:天下才共一石,曹子建(指曹植)独得八斗,吾得一斗,天下人共一斗。可见曹植才名之高,即使曹冲长大成年也不过如此,其身份又低于曹植,所以没有竞争优势。曹丕的文学才能其实也不逊色,和曹操、曹植合称“三曹”,文学成就与“建安七子”并称。

其三,虽然曹冲自幼表现了聪颖过人和仁爱有加,但并不代表他会成为一个好的政治继承人。就像曹操起初虽然倾意于才华横溢的曹植,但最终还是选择了沉稳老练的曹丕,觉得他政治上更为成熟,更有己风,更能继承好自己的政治衣钵。事实也证明,曹操的选择是正确的,曹丕的政治智慧不在曹操之下。如果换成曹植这样多愁善感的文人,也许曹氏基业会更早失陷于司马氏之手。因为文人气质和弄权治国是两回事,“少时了了,大未必佳”,曹冲如果掌权当继承人未必是好人选,想一代豪杰曹操一定会看到这一点。

其他网友观点

曹操还会选择曹丕做继承人,这是勿庸置疑的。

自古成大事者都有很多方面的强项,远的不说就说西汉开国皇帝刘邦吧。你以为开国皇帝都非常的简单?只需要有一颗招贤纳士,求贤若渴的心就够了?那人人都当皇帝了。当初刘邦和项羽,不仅比的是军事能力,更比的是人心,心眼多才能成大器。论统军作战,战场撕杀,刘邦当然比不过项羽,可以说是刘邦完败,在没遇到韩信之前,刘邦一直被项羽追着打,打一次,败一次。但是论人心,比心眼,刘邦可比一届莽夫的项羽强太多了,论拉拢人心,刘邦可是第一,比到最后,项羽人才越来越少,众叛亲离。而反观刘邦,人才济济,文武都不缺。这就是刘邦的手段,会来事,见什么人说什么事。在称帝之后,刘邦的心眼更多了,心也更狠了。这才是一个帝王,善于利用人心,这就是帝王之术,他几乎杀了所有功臣。

从刘邦的例子来看,他的几个儿子满足能文能武,会玩心眼,有自己的手段,有帝王之术的,只有曹丕,因为曹丕的性格最像曹操,奸诈而伪善,善于拉拢人心,招贤纳士,城府之深。曹操也总敲打他,正是想让他,接替自己的位置。曹冲只是聪明,只能当一个谋士。曹植心太软,文学水平高。曹彰又只会用兵打仗,莽夫一个。即使曹操再喜欢曹冲,即使曹冲没有早早夭折,曹操还是会选择曹丕做自己的继承人。[比心][比心][比心][比心]

分享:
扫描分享到社交APP
上一篇
下一篇

联系我们

在线咨询: 点击这里给我发消息

微信号:17873486906

早上9:00-晚上18:00

关注我们
x

注册

已经有帐号?